CPU: amd & intel

http://yurga.dns-shop.ru/catalog/76/compare/?compare_list=146486,158787

 

и что это?

 

Кстати да, обьем кэша тоже не плох

 

http://www.hardwaresecrets.com/article/FX-8350-vs-Core-i5-3470-CPU-Review/1657/1
вот держи статья на англ.яз, но я думаю переводчиком воспользоваться сможешь и в тестах видно кто впереди, так это 3470, а 3570 будет ещё мощнее)))так что решай, интел меньше греется + производительность на лицо.

 

Все что выше - идиотизм , вот примерно чем отличаются эти процессоры
Интел - обычная производительность , не требует мощных блоков питания и мало жрет , качество , соответсвующая цена
АМД - самая большая производительность , высокое энергопотребление , требуется не один кулер , но гараздо лучше интела по "выхлопу" , в наше время качество АМД ничем не отличается от интела , самые высокочастотные процессоры , у интела таких просто нет
Вывод:брать АМД

 

ахахахха не смеши, амд уг, у них только видеокарты получается делать, а процессоры не ихнее

 

В общем Господа вот:
(примерно)
Если бухгалтер,экономист (жена) даст добро...

 

Если у тебя интел - задкнись , обычна школолятская насмешка , не проверив - пиздим
Я лично проверил производительность Intel core I 7 и еще не такой новый процессор amd серии black edition гараздо производительнее , а если говорить про новинку - бульдозер , интел совсем отстает от конкурента

 

550W ты что нужно брать больше

 

заткнись сам, твои AMD только видеокарты делать умеют и всё, если ты купил амд, то не нужно писать что амд рулит, лучше потратить чуть больше, но получить производительность и не печь, а копм

 

Господа,Господа!Давайте не будем оскорблять друг друга!Взрослые же люди...По существу пожалуйста!

 

Больше брать не нужно, этого с головой хватит.

 

БП- Бери 600W
И плату можно взять на 970м, тоже Asrock

А так - все очень симпатично!