1. Ty_skin27.04.2024 в 06:48от
Загрузка...
Загрузка...

Апгрейд ПК: переход на новую архитектуру? А стоит ли?

Тема в разделе "Проблемы выбора", создана пользователем Forum Support, 21.07.2016.

Метки:
  1. Schiz0

    Schiz0

    Статус:
    Оффлайн
    Регистрация:
    01.06.12
    Сообщения:
    352
    Репутация:
    312 +/-
    Раз уж тему апнули, добавлю свои 5 копеек, сразу предупреждаю, что копипаст (инфа новая)

    Компания Intel давно принципиальным образом не обновляла архитектуру своих процессоров, ограничиваясь небольшими нововведениями, работая над энергоэффективностью и встроенной графикой. Последним качественным рывком одни считают дебют 32-нм чипов Sandy Bridge в 2011 году, другие — премьеру Nehalem в 2008-м, третьи — и вовсе анонс первых моделей Core в 2006-м. При этом и те, и другие, и третьи наперебой обвиняют Intel в нежелании вкладывать такой объём средств в разработку CPU, который бы поспособствовал новому рывку в «процессоростроении».

    По данным ресурса Bits and Chips, через несколько лет Intel представит новую микроархитектуру x86-64 процессоров, работа над которой ведётся уже сегодня. Она будет универсальной для серверных, настольных и, скорее всего, ряда мобильных платформ. Проект нацелен на получение «идеального баланса между энергопотреблением, производительностью и стоимостью» процессоров (как отмечает источник — подобно AMD Zen). Главная же новость заключается в том, что для уменьшения размеров кристаллов, а также оптимизации соотношения быстродействия и потребления энергии, будущие чипы лишатся поддержки старых наборов SIMD-инструкций и, соответственно, преемственности по отношению к старому «железу».

    Процессоры на базе новой микроархитектуры увидят свет в 2019–20 гг., а до тех пор Intel продолжит «порционно» наращивать производительность CPU: 2017 год — Coffee Lake (14 нм), 2018 год — Icelake (10 нм), 2019 год — Tigerlake (10 нм). В зависимости от потенциала процессоров AMD Ryzen, чипмейкер из Санта-Клары может в любой момент поднять ставки, предложив, к примеру, шестиядерные CPU Coffee Lake по цене четырёхъядерных Kaby Lake.
     
  2. globy10

    正義
    globy10

    Статус:
    Оффлайн
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    168
    Репутация:
    155 +/-
    Webmoney: 351887649913
    Как и все написали выше, переход на новую архитектуру, когда и так имеешь добротный процессор - лишь слив денег (в большинстве своём).

    Сам сижу на: [​IMG]

    И вроде как радуюсь жизни. Интел лишь производит видимость их улучшение разработок, ибо на данный момент они почти монополисты. АМД со своим Дзен, возможно еще подтолкнет на мотивацию интел делать лучше товар, но далеко не факт.

    Вообщем берем Эльбрус-4С и не знаем горя
     
  3. PowerJimmy

    PowerJimmy

    Статус:
    Оффлайн
    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    165
    Репутация:
    43 +/-
    сижу на фх8320 - всё устраивает.
     
  4. rmg23ska

    rmg23ska

    Статус:
    Оффлайн
    Регистрация:
    18.10.12
    Сообщения:
    1.032
    Репутация:
    1.078 +/-
    решил апнуть тему.Подскажи,есть смысл переходить с i5 2500k на i7 7700k?
    карта 970 печ
    суть выбора в том,что есть вообще три варианта - i5 2500к,i5 7600к и i7 7700к.
    я прост хз что выбрать.
     
  5. penkapower

    penkapower

    Статус:
    Оффлайн
    Регистрация:
    28.10.16
    Сообщения:
    23
    Репутация:
    29 +/-
    Ну вообще, все зависит от тебя и того что-ты будешь делать.
    i5 2500k - старое поколение (2011г), он уступает в тч (Тактовая частота) двум другим от 3.3 ГГц до турбо чистоты в 3.7 ГГц, хоть и объем кэша такой же как и на i5 7600к 6мб.
    i5 7600к - новое поколение процессоров (2017г), на новой архитектуре. Тч от 3.8 ГГц до турбо частоты 4.2 ГГц. Объем кэша такой же, как и на предыдущем процессоре.
    i7 7700к - - новое поколение процессоров (2017г), на новой архитектуре. Тч от 4.2 ГГц до турбо частоты 4.5 ГГц. Кэш тут больше 8 мб. Вообще по сути это тот же i7 6700k на архитектуре Skylake. Особо сильной разницы в производительности не заметно.
    Так же поддержка разных видом оперативной памяти, новое поколение уже поддерживает DDR4, в отличии от старого - только DDR3.

    Выводы такие: Всё будет зависть от того, что ты будешь делать на компуктаре. Если, это работа с графикой и видео то большая тч и так же объем кэша будет справляться лучше. Так же дальнейший апгрейт потребует еще каких либо изменений в системе и всё зависит через сколько процессоры устареют, и есть ли вообще смысл брать проц 2011 года. И всё равно последние слово за тобой, но я бы взял i7 7700к больше мощщщщи и забыл на пару лет, что такое апгрейт.
     
  6. Somka

    Somka

    Статус:
    Оффлайн
    Регистрация:
    24.07.18
    Сообщения:
    30
    Репутация:
    6 +/-
    Наверное поздно пишу , но все же. Нету гайда как i7 4790 разблокировать больше чем на 4 mhz :D ?
     
  7. Vip16v

    Vip16v

    Статус:
    Оффлайн
    Регистрация:
    02.09.13
    Сообщения:
    104
    Репутация:
    45 +/-
    Все уже присмотрелись к пакам на алике на 2011 платформе?
    "Xeon E5 1650 C2 + X79 + 16 ГБ ecc reg+ кулер на 6 трубок" за 20 тонн.
    Или если многопоток важнее, то продаются такие же паки, но с процем Xeon E5 2680 V2 за тридцать тонн.
     
    Последнее редактирование: 25.04.2019
  8. keloper

    keloper

    Статус:
    Оффлайн
    Регистрация:
    19.01.20
    Сообщения:
    29
    Репутация:
    3 +/-
    Я вот на 11.11 урвал 1650 v1+x79x16гб за 10к), так что да, присмотрелся)